Форум
про усилитель вопрос - что взять? отечественный (?)
СССР-1: промаявшись с безуспешными попытками найти то, что хотел, думаю, какой из отечественных не заставит разочароваться? в объявах предложили двухблочный Кумир.. стоит ли на нем остановиться, или поискать Бриг.. и сколько на это добро закладывать имея ввиду возможную альтернативу выбора?
Ответов - 24
WWZ: СССР-1 пишет: в объявах предложили двухблочный Кумир.. Наверное, двухблочный Корвет? А количество денеХХ может ограничиваться только возможностями кошелька покупателя...
para bellum: а смысл искать что-то советское полупроводниковое (если только за небольшую-для меня сумму до 2000 руб) ? Я еще понимаю ламповый усил поискать.А так ИМХО современный 5-канальный ресивер за свою цену-а это примерно тысяч 6 рублей... получше будет
СССР-1: Корвет конечно.. очепятка )) а ламповый у меня есть.. на парных el 34 или 84 -забыл.. но - гитарный, выходной транс на 16 ом рассчитан. Не знаю - погодится ли на музыку по гармоническим искажениям..
aniv54: para bellum современный недорогой АV ресивер для стерео воспроизведения в большинстве случаев абсолютно не годится За эту связку Корветов хотят 13500 р (см объвл на Сландо.ру), ИМХО у хозяина мания величия . Корветы звучат неплохо, но не за такие же деньги их брать, я бы поискал Бриг 001, в крайнем случае связку 028-048 или 078-088 но за реальные деньги
para bellum: aniv54 пишет: абсолютно не годится потому как для меня прослушивание от одного источника Брига и одноблочного Корвета 068 в сравнении с Yamaha HTR 6030 и Пионер VSX-516 (все это -на две колонки 25AC 027 Амфитон) еще раз убедило в излишней мифологизации советских аппаратов.Если же была применена схема с отдельным сабвуфером-предпочтение -не в пользу Брига и Корвета-для меня стало еще более явным После этого я увидел Бриг у нас на Юноне за 2800..и...не захотел покупать. .
СССР-1: ну саб-то я недавно прикупил по наводке Mickey - тот что от ОРБИТЕ 50АС-125.. так что будем исходить из того, что в качестве АС есть этот саб http://www.rw6ase.borda.ru/?1-0-90-00003648-000-0-0-1193391156 ( он не очень мощный, как я полагаю) и пара колонок.. вот под эту конфигурацию и думаю - что лучше будет. Более 4-5 тыров тратить не имеет смысла, думаю.
Mbembe: para bellum пишет: потому как для меня прослушивание от одного источника Брига и одноблочного Корвета 068 в сравнении с Yamaha HTR 6030 и Пионер VSX-516 (все это -на две колонки 25AC 027 Амфитон) еще раз убедило в излишней мифологизации советских аппаратов так может дело как раз в 25АС-027. Совсем не радовали они меня. Их хоть к чему подключи, всё едино. Хотя не спорю, Вам есть что с чем сравнить.
Replicar: СССР-1 пишет: он не очень мощный, как я полагаю) и пара колонок.. Так он, как я понял, пассивный (без усилителя)? Да еще пара колонок. Одним усилителем не обойтись.
СССР-1: да, пассивный. Но по схеме подключения ( я так понял) фильтрация сигнала и разделение его на полосы происходет внутри саба, а зачем тогда два усилителя? вот такой подойдет? http://radiotehnika.borda.ru/?1-1-0-00000977-000-0-0-1194439190
Mbembe: Replicar пишет: Одним усилителем не обойтись. как раз одним усилителем и обходится. Там просто 2 НЧ засунули в один ящик. К усилителю (любому обычному стерео) подключается тумбочка. А от неё провода идут к СЧ-ВЧ колонкам. Всё равно как из 35АС вынуть низовики и запихнуть в общий ящик. Фигня конечно, но оригинпльно для тех лет.
para bellum: Mbembe пишет: дело как раз в 25АС-027 насчет "не радовали"-может бракованные попались? Потому как 10ГИ1 меня как раз в них радуют...и воспроизведение верхних и средних частот у этих колонок ИМХО получше чем у С-90.
СССР-1: кстати про верхи... мне очень понравились как воспроизводтся ВЧ в 6АС-2(?) от Мелории 103-104. тончайший звон и свист слышен.. Но с низами конечно там слабовато...
serg777: СССР-1 ели из наших брать, то бриг или связку корвет 048+028. средние цены бриг 3000-4000, корветы 4000-6000. 078 и 088 не советую, звук так себе, но если дешево попадется, то можно взять. а тех кто продает по 13500 лечить надо можно одиссей 010 попробовать, но там УП просто ужасен, УМ довольно хорош. у меня был, я чисто Ум использовал можете прибой поискать ламповый. все эти и аппараты у меня были, да и другие типа амфитоноф, RRR, и.т.п. но их я не рассматриваю, т.к. без переделок звук там на 2 с +. а вообще многое зависит от того, какая у вас акустика будет использоваться, как она будет распологаться, источник
serg777: para bellum пишет: насчет "не радовали"-может бракованные попались? Потому как 10ГИ1 меня как раз в них радуют...и воспроизведение верхних и средних частот у этих колонок ИМХО получше чем у С-90. а вот мне 25ас совсем не понравились, ВЧ слышен тогда, когда он прямо на тебя смотрит, а чуть в сторону, сразу пропадает. уж очень узкая у него ДН. да и С90 тоже не фонтан. из тех что слушал, понравились высокие у эстонии (название не помню, там купольные СЧ и ВЧ) и электроника 100ас063 и
СССР-1: про акустику я сказал - саб Орбита 50АС-125, и парные колонки на выбор : - либо купленные с ним Аксии ( см. по сабу ссылку выше) , - либо упомянутые 6АС-2 ( к чему я склоняюсь пока) - либо опять таки имеющиеся свои собственные S90 212-й модификации. вот так..
serg777: тогда я бы S90 выбрал и бриг, s90- доработать. вложении это особо не требует, в 1000р уложитесь. а насчет сабов-я вообще всегда был противником систем Х.1. но это ИМХО
СССР-1: спасибо за мнение.. Бриг пока не попадался, а саб, считаете - не позволит получить качественный звук в паре, со скажем с 6АС-2?
para bellum: СССР-1 пишет: упомянутые 6АС-2 это ИМХО специфические колонки.И хотя ВЧ-головка там 3ГД-2 неплохая-а если с шелковым куполом,а не с пластиковым-то вообще подарок,но долго эта акустика при мощном усилителе типа Брига может и не прожить. Я бы предложил рассмотреть еще вариант УП в виде RRR Радиотехника УП-001 плюс какой-нибудь УМ с пассивной акустикой -или активные колонки типа S-70 и/ или активные из комплекта Эстонии-008.
valery: СССР-1 пишет: промаявшись с безуспешными попытками найти то, что хотел, думаю, какой из отечественных не заставит разочароваться? Любой аппарат может разочаровать, бесполезно спрашивать. Если аппараты не намерены обслужить перед прослушиванием, то лучше сразу с импортной техники начинать, про совок забыть. Постоянно прослушивать разные аппараты в разных комбинациях включения - самый верный способ найти свой звук, а с применением советских компонентов - самый бюджетный вариант.
СССР-1: вопрос - усилитель 20-ти ваттник импортный подойдет для этой акустики? или этого будет маловато? конец 70-х - начало 80-х, ММ-корректор и вход Phono ( это для винила, как я понимаю)? модель Fidelity 200A stereo amplifier... если кто может сказать что-нибудь про эту умершую в середине 80-х контору было бы очень интересно. так-же по механической деке Fidelity 350С stereo cassette recorder и ее-же тюнеру 200T stereo tuner, т.е. их технические характеристики ? а еще точнее - соотвествует ли они категории hi-fi?
ratter: Винтаж. И красиво, и звучит.
Replicar: 6АС-2 это вообще-то полные колонки, а вовсе не СЧ-ВЧ звено. Если в тумбочке фильтр НЧ и выход на саттелиты, то желательно их и использовать. Сомневаюсь, что 10ГД-34 (низкочастотный динамик из 6АС-2) будет качественно играть СЧ-диапазон. Хотя...., можно попробовать.
Серёга: Да ну парни 6АС...да эти поленья только как базу для своей конструкции можно применить...вы чо?
Mickey: Replicar пишет: Сомневаюсь, что 10ГД-34 (низкочастотный динамик из 6АС-2) будет качественно играть СЧ-диапазон. Хотя...., можно попробовать. Боюсь что в оригинально оформлении, без переделки, он именно этот диапазон и будет играть лучше всего. Тем более, что в этой акустике он, в общем-то, призван играть где-то до 5000
полная версия страницы