Форум
Нужна помощь
homer: Друзья, Нашёл у себя катушку с плёнкой без опознавательных знаков. Ну плёнке только надпись "TYP CP R". Насколько я понимаю, это что-то очень старое толщиной 55 мкм и на моделях последних годов выпуска её прослушивать нельзя (у меня в коллекции "Олимп" и "Санда"). 1. Может ли то-нибудь в Москве помочь с перезаписью этой плёнки на цифровой (или в крайнем случае кассетный) носитель. Эта плёнка мне очень дорога как память. 2. На каких моделях магнитофонов можно эту плёнку слушать безболезненно? P.S. Послушал один раз её на своей "Сандочке" и теперь боюсь - не повредил ли там чего
Ответов - 20
Серёга: От одного двух раз ничего не будет.
Виктор Ф: С Олимпа переписать на Санду. У Санды не ферритовые головки кажется?
aniv54: homer так лента как записана - скорость, 2 или 4 дорожки?
Виктор Ф: Если на Санде слушал, значит со скоростью и дорожками справиться можно.
aniv54: Виктор Ф можно то можно, но скорее всего на старой ленте запись двухдорожечная и лучше воспроизвести на соответствующем магнитофоне, край старой ленты обычно находится далеко не в идеальном состоянии, а ведь для 1-4 дорожки именно он попадает на рабочую зону головки, желательно еще указать диаметр катушки
serg777: Серёга пишет: От одного двух раз ничего не будет абсолютно согласен, ничего не случиться, так что смело пишите, если запись 2-х дорожечня, можете головку чуть подстроить, хотя ск-ко я сталкивался с такими записями, у края всегда лучше по качеству записи была, но по качеству ленты хуже.
Виктор Ф: aniv54 пишет: можно то можно, но скорее всего на старой ленте запись двухдорожечная и лучше воспроизвести на соответствующем магнитофоне Который порвет окончательно ленту и обрежет своим каналом воспроизведения остатки того что было записано)))))))))
aniv54: Виктор Ф ну если ленту ставить на норм отрегулирурованный аппарат, то таких страшилок можно не бояться, кстати старые ленты требовали других постоянных времени коррекции, а Олимп и Санда расчитаны на более современные ленты, так что на них не только С/Ш будет хуже но и как раз частотка будет зарезана учите матчасть
Виктор Ф: aniv54 пишет: частотка будет зарезана Скорее наоброт)))))))))) Ну любопытный вы товарищ.......... Есть Олимп и Санда. Чего еще надо? Где он "норм отрегулирурованный аппарат" будет искать?))))) aniv54 пишет: так что на них не только С/Ш будет хуже но и как раз частотка будет зарезана Вы может сравниваете с каким нить супер пупер студийным? Если же брать все остальные середины прошлого века - Олимп все равно выиграет))))))) Чем советовать - взяли бы да скопировали. Речь шла о Москве. У вас же есть по видимому "норм отрегулирурованный аппарат"?
aniv54: Виктор Ф мы не сравниваем аппараты Олимп и аппараты 60-70х годов, вопрос в том как лучше переписать данную ленту, поэтому и были заданы вопросы какой размер катушки. какая скорость и сколько дорожек
dayna-records: homer пишет: Ну плёнке только надпись "TYP CP R". Может CPR написано слитно? Тогда это еще не такая уж страшная лента. Если запись сделана на полустерной или грязной головке и там полно провалов, то лучше переписывать с двухдорожечного магнитофона. И поворот головки отрегулировать обязательно. Раньше у людей редко когда угол правильно был выставлен. Короче попробуй со своих переписать. Если качество терпимое - то и нечего больше думать.
Виктор Ф: aniv54 пишет: вопрос в том как лучше переписать данную ленту Вообще то автор спрашивал совсем о другом...
homer: Спасибо всем за отклики! Несколько ответов по существу: 1. Запись сделана на магнитофоне "Чайка-66" году эдак в 76м с микрофона на 9-ой скорости. Катушка 15. 2. Название ленты написано через равные промежутки на самой ленте именно так, как я воспроизвёл. Не совсем понятно: предлагаете перегнать с "Олимпа" на "Санду", но "Олимп" чисто визуально кажется более "тонким" что-ли аппаратом, и пропускать через него такое старье не очень то хочется. Может существуют более древние аппараты, рассчитанные на работу с такими типами плёнок (ну, типа, "Юпитер" какой-нить) И плёнку переписать хочется и аппараты "0 группы сложности" жалко...
dayna-records: homer пишет: пропускать через него такое старье не очень то хочется. Ничего не случится. Считай, что за 1 прогон этой прогнал с десяток нормальных лент. homer пишет: Может существуют более древние аппараты, рассчитанные на работу с такими типами плёнок (ну, типа, "Юпитер" какой-нить) Конечно существуют. Но Юпитер - врятли. Айдас 9М, Дайна, первые выпуски Астры и Ноты, Дніпро 14а, Чайка, Яуза и др.
serg777: homer пишет: И плёнку переписать хочется и аппараты "0 группы сложности" жалко... даже если вы 20 раз ее прогоните, ничего не случиться ни с олимпом, ни с сандой, ни еще с кем бы то ни было!!!
Валерий Григорьевич: homer Не заморачивайтесь. Пишите на том, что есть. Ничего Вашим аппаратам не будет. Головку на воспроизводящем по горизонтали подстройте, хотя я сомневаюсь, что это понадобится. А постоянные по корекции отличаются только по скорости и не зависят на какую подложку налита окись железа.
aniv54: homer Могу переписать вашу катушку с Ноты М на кассетник Акаи GX9 Валерий Григорьевич менялись постоянные времени , тк появлялись новые ленты с лучшими характеристиками
Виктор Ф: aniv54 пишет: менялись постоянные времени , тк появлялись новые ленты с лучшими характеристиками Это было давно и неправда))))))))
serg777: aniv54 пишет: менялись постоянные времени , тк появлялись новые ленты с лучшими характеристиками да, а то, что там полоса частот в 2 раза меньше, ничего??
dayna-records: Как бы то ни было, на новых магнитофонах старые ленты звучат лучше, чем на старых магах. Это не из теории, а из практики.
полная версия страницы