Форум

прибой 50ум-204 и эквалайзер прибой э024 фото

serg777: вот такие аппараты

Ответов - 84, стр: 1 2 3 All

Серёга: Хм а чем это 777 проверял ведь при таком тесте излучатель заведомо должен воспр 18500 - чем излучали?

Виктор Ф: Mickey))))))))))) А зачем? График чувствительности уха в звуковом диапазоне?)))))))). Как выглядит?

Mickey: Как зачем? Пришел с жалобой на ухи - послали в кабинет снимать АЧХ. Дают в руки кнопку, на ухи - лопухи и разные частоты с изменяющимся вниз уровнем, как только перестаешь слышать частоту - давишь кнопку. Так с каждым ухом в отдельности. В результате получаешь графики и с ними к дохтуру.


Виктор Ф: Ну такие и без дохтура можно сделать)))))))))) Я думал что то посовременнее изобрели........

Mickey: А что тут посовременней можно изобрести? Все равно, только ты можешь оценить - слышиишь или не слышишь что-то в данный момент. Слишком от многих факторов это зависит и без кнопки пациента все равно не обойтись.

tttaras: У меня эквалайзер такой-же. Использую с УМ "Орбита" и акустикой "Амфитон". Эквалайзер классный!

Виктор Ф: Mickey, ну уж нет. Как раз от пациента ничего не должно зависеть. Раньше проводки вживляли)))))))))). Сейчас уже без трепанации обходятся кажись)))))

valery: serg777 пишет: а как вам звучание 101 прибоя? нравиться? мне его предлагали, правда за 7000р Свой я выменял за два 068 Корвета (что по среднерыночной их стоимости и есть 7000р) Звук нравится, и если бы мне сейчас он подвернулся за эти деньги, то взял бы второй

Mickey: Виктор Ф пишет: Mickey, ну уж нет. Как раз от пациента ничего не должно зависеть. Раньше проводки вживляли)))))))))). Сейчас уже без трепанации обходятся кажись))))) Экий ты кровожадный! То есть, прихожу к врачу с жалобой что ушко болит, а меня сразу валят на стол и ну череп сверлить? Жуть какая-то Сейчас, насколько я знаю, могут оценить только состояние, по сути, наружного и среднего уха, барабанной перепонки, а вот того что за ней - еще не очень уверенно.

Виктор Ф: Я ж не про болезни, а про снятие частотной характеристики чувствительности уха конкретного пациента))))). И подвергать этой процедуре обязательно экспертов "слухачей". Всех остальных только по их желанию)))))))) А если серьезно, то при нынешнем развитии медицины и околомедицинских наук обвешать датчиками и снять эту характеристику не представляется сложной проблемой. Другое дело, что это достаточно дорого и поди никому не нужно)))))).

serg777: Серёга пишет: излучатель заведомо должен воспр 18500 - чем излучали? излучали динамиком от электроники 063 и наушниками.

Виктор Ф: Вот схема по которой делал усилитель на 6Р3С. По моему она значительно лучше схемы "Прибоя"

Sandy: Виктор Ф пишет: Вот схема по которой делал усилитель на 6Р3С. Нормальная схема, Насколько я понимаю УЛ включение, двутакт. Ватт 6, наверное, выжимал. В свете последних веяний в ламповостроении, применение электролитических конденсаторов в качестве межкаскадных, наверняка покритиковали бы. Да и включение анодного напряжения без задержки, при холодном катоде не есть гуд. А так хорошая схема, при надлежащем изготовлении выходного тр-ра, должно хорошо звучать, хотя звучание 6П3С, ИМХО, на любителя.

Виктор Ф: Sandy)))))))))) Вообще то это 100 ваттный усилитель. У меня на 4 ома он 70 ватт держал без искажений синусоиды. Электролиты переходные - опечатка. Бумажные там стоят.

Sandy: Виктор Ф пардон, я же сам сказал, что УЛ включение, 6 Ватт при триодном. Хотя 100 Вт, это ИМХО, вроде слишком. В ТУ50 стоят аналоги 6П3С - Г807 - 50Вт. Вроде так?

Виктор Ф: Нет конечно, 6П3С и Г807 совсем не аналоги 6Р3С. Большая выходная мощность, чем у "Прибоя" за счет повышения анодного напряжения и применения фазоинвертора с усилителем. 100 ватт при заметном увеличении искажений, что для эстрадного усилителя допустимо. Я же гонял его на активной нагрузке 4 ом. 70 ват без ограничения держал он спокойно.

Soleg: У меня 6П3С усилитель (схема тщательно скрывается) выдает 8 Вт без искажений. Valery, а сколько выходное сопротивление у Вашего преда? Хочу себе такой. Про измерения ухов: пациент не всегда может адекватно оценить слышит он или не слышит, тем более на пограничных частотах. Сам помню, когда баловался 024-ым то ли слышишь, то ли не слышишь. Или когда высокочастотный писк от компутера идет, вроде и не слышишь его, а нутром чуешь, что давит, гад. Комп выключаешь и понимаешь, что такое тишина. В качестве ОФФа: проверяли мне чувствительно конечностей с помощью хитрого такого молоточка-штангенциркуля: хирург им стукал, он начинал вибрировать и прикладывал к стопам. Я по идее должен был сказать, когда я перестану ощущать вибрацию. А я хз, вроде есть, а вроде нет..

Виктор Ф: Soleg пишет: (схема тщательно скрывается) Все давно уже рассекречено)))))))) И с 60 х почти ничего нового не придумано.....

Soleg: Так и я о том же..

Виктор Ф: Soleg пишет: пациент не всегда может адекватно оценить слышит он или не слышит Поэтому и нужна пациентонезависимая методика. Биотоки, энцефалограммы и т.д.

Soleg: Все так.

valery: valery пишет: Сейчас сгорел 75УМ-104. Если согласно представленной в ветке схеме, то сгорел у меня резистор R23 на 10Ом Предистория. Аппарат у меня отиграл в общей сложности 10часов примерно на 20% от своей мощности. Перед поломкой играл на половину мощности на 100АС-060 минут 10 и пошел дым. При вскрытии обнаружил разорвавшийся R23 на 10Ом. Предохранители стояли на 2А (вместо 0.5А) и остались целы. Вопрос: 1. по какой причине сгорел резистор на 10 Ом 2. что сделать, чтобы не повторилась поломка

Виктор Ф: Эти резисторы горят периодически и без всякого умысла с вашей стороны))))))))) Я честно говоря так и не понял истинной причины. Они служат своего рода предохранителями. Заимейте запас)))) За 10 лет у меня их несколько сгорело.

Виктор Ф: Но ни пожаров, ни больших проблем не было. МЛТ которые стоят в Прибое не очень надежны. Я поставил ВС (ну попались под руку) - они дольше оказывается держатся. Сделал свой усилитель до появления Прибоев, и поэтому было проще их ремонтировать своим друзьям, которые понакупили позднее эти усилители. Без присмотра его лучше не оставлять. Все нештатные режимы обычно отражаются на звуке и можно вовремя выключить усилитель. Напишу небольшое эссе по этому поводу если захотите)))))))))) P.S. Эссе конечно громко сказано - строк 20 - 40 - на большее меня не хватит))))))))

Soleg: Просим, просим.. Наконец-то Виктор Ф что-то дельное скажет, а не его обычные ")))))))" и "хе хе"

Виктор Ф: Soleg пишет: Просим, просим.. Наконец-то Виктор Ф что-то дельное скажет, а не его обычные ")))))))" и "хе хе" Опять не угадали. Уже не скажу))))))))) Придется писать вам. Посмотрим каковы вы в деле)))))))))

valery: Виктор Ф пишет: Напишу небольшое эссе по этому поводу если захотите)))))))))) Про-сим, про-сим!!! До выходных (а именно тогда будет доступ к усилку и паяльнику) хотелось бы прояснить для себя характер неисправностей 75Ум-104 (>)))))<)

valery: Ну чтож, придется пойти экспериментальным путем: просто поменять сгоревший резистор и засекать время

serg777: основной недостаток 75-го повышенное напряжение, для увелечения мощности, схема такая же, как у 50-го.

Виктор Ф: serg777 пишет: основной недостаток 75-го повышенное напряжение, для увелечения мощности, схема такая же, как у 50-го. Какое именно? У меня анодное 540 вольт было - и ничего - работал. Трансформатор выходной одного канала правда разок пробило. Но мне повезло - пришлось сматывать всего пару секций. Может провод был с дефектом - просто чуть потолще прокладки проложил. Больше не пробивались)))))

Валерий Григорьевич: Виктор Ф пишет: Как раз от пациента ничего не должно зависеть. Раньше проводки вживляли)))))))))). Сейчас уже без трепанации обходятся кажись))))) А шнур от осциллографа куда втыкать?)))

Виктор Ф: Валерий Григорьевич пишет: А шнур от осциллографа куда втыкать?))) Туда где амплитуда больше))))))))))))

serg777: Виктор Ф пишет: Какое именно? У меня анодное 540 вольт было - и ничего - работал. че-то многовато, у моего 50-го 430В, а на 75 должно быть около 500В. да и от закомых часто слышал, что горел 75 прибой у них, а лампы вылетали почти каждые пол года. вот насчет трансов, ниразу не слышал, чтобы горели сами по себе!

Виктор Ф: serg777, гляньте выше - это был самодельный 100 ваттный усилитель. Там и схема есть. Публиковался в "Радио". Схема по моему имеет преимущества перед Прибоевской. Транс не сгорел - даже дыму не было. Просто перегревались выходные лампы. При поиске неисправности обнаружился пробой в выходном трансформаторе. Мотался ж он почти на коленке.

serg777: я думал, что вы про 75 говорите вот послушать бы этот усилитель для сравнения я бы не отказался.

Виктор Ф: serg777 пишет: вот послушать бы этот усилитель для сравнения я бы не отказался. Уже невозможно - после 10 лет беспорочной работы уже больше пяти в подвале валяется........

serg777: бывают вещи по 20 лет валяются и ничего, работают, если их конечно рабочие в подвал положили

Виктор Ф: Да наверное заработает - куда он денется. Хотя все зависит от условий внешней среды....... Я в этот подвал года три не заглядывал))))))))

Soleg: Виктор Ф пишет: Я в этот подвал года три не заглядывал)))))))) Маньяк...

Виктор Ф: Квартиру поменял, а подвал от старой оставил за собой. Вот там как раз патефон, несколько самодельных усилителей, мафоны какие то и еще куча всякого барахла)))))) Может его уже топило пару раз))))))).



полная версия страницы