Форум

Детекторный приемник "Газета без бумаги и растояния"

UA6HON-01: А ведь выпускалось такое радио.А слова про газету вроде от Ленина. Он на газеты припадал. У кого есть такой аппарат.Где-то видел его рисунок.Круглый как банка.Сверху гнезда для подключения ант. и наушников и те слова написаны.

Ответов - 86, стр: 1 2 3 All

donatas: UA6HON-01 пишет: гнезда для подключения ант. и наушников Есть и громкоговорящие детекторные приемники.

UA6HON-01: donatas пишет: Есть и громкоговорящие детекторные приемники. В смысле выпускались промышленностью? Набредал как-то, за рубежом даже клуб любителей ДП есть. Там изобретают, орут небось как после Брига.

donatas: UA6HON-01 пишет: В смысле выпускались промышленностью? К сожалению нет.


nnnn: UA6HON-01 Заглядывайте на сайт однако. Там около двух десятков детекторных приёмников. Далеко не все. http://www.rw6ase.narod.ru/0/rprl.html

zenonas: donatas пишет: К сожалению нет. Надо знать историю Радио всем на этом форуме -------------------------------------------------------------------------------------------------- приёмник ЛДВ ниже (2-я фото и дальше) выпускался Трестом Заводов Слабого Тока примерно в 1924-25 году виден логотип завода

VLAD86: donatas пишет: детекторного УКВ приемника работающего на низкоомные головные телефоны (типа ТДС). Идея, конечно, хорошая. Но чувствительность у такого приемника будет очень низкой, что позволит вести прием РВ станций на расстоянии до 5-7км от передающей стороны, не более

donatas: zenonas пишет: donatas пишет: цитата: К сожалению нет. zenonas, я вел речь о громкоговорящих детекторных приемниках, которые, насколько мне известно, промышленостью не выпускались. Вы же демонстрируете фото детекторных приемников работающих на наушники. Такие конечно выпускались. Кстати, в журнале "Радио"(год и месяц не помню) есть несколько схем Полякова, детекторного УКВ приемника работающего на низкоомные головные телефоны (типа ТДС). Нет ли у кого схемки детекторного громкоговорящего УКВ приемника работающего на внешний динамик?

donatas: VLAD86, чувствительность конечно будет не фонтан. Однако по словам Полякова, на такой приемник, с антенной расположенной на балконе сделанной из телефонного кабеля, удалось принять несколько мощных радиостанций, идущих с "Останкино" (расстояние 12-15км) и из "Балашихи" ("Серебрянный дождь", расстояние 5-7км). Прямой видимости небыло.

VLAD86: А вообще, какое расстояние уверенного приема РВ станций от Остакино? В Киевской области расстояние уверенного приема лежит в пределах 50-65км от киевской телевышки

donatas: VLAD86 пишет: А вообще, какое расстояние уверенного приема РВ станций от Остакино? Точно не знаю. Дача находится в 90км от Останкино. Друг на машине призжал, автомагнитола ловила почти все Останкинские радиостанции. А магнитола "SHARP" не ловит ничего, кроме местных каких-то.

zenonas: donatas пишет: zenonas, я вел речь о громкоговорящих детекторных приемниках Да, извините - недочитал А картинки я показал для UA6HON-01 - его тема и вопрос про "газету без бумаги"

Виктор ФФ: По идее Останкино можно ловить в пределах 150 км. Читал где-то. Все зависит от конкретного рельефа, качества и высоты антенны и конечно самого приемника.

donatas: Виктор ФФ пишет: По идее Останкино можно ловить в пределах 150 км. На практике нет. Дециметры качественно до 80-90км (с использованием синфазных решеток из антенн типа "волновой канал"), метры - 110-120км.

Well: Кому громкоговорящий детекторник для УКВ? Делаем волномер, резонансную многоэлементную антенну, шоб не менее плюс 10 dB, контур на бочке мотаем и включаем самый маленьнкий динамичек... Токо сначала уточните уровень сигнала, даже с учетом добавленных децибел в ми...(вольтах), затем поправьтесь на потери в детекторе и контуре, затем посчитайте потери на сопряжение для динамика, и только потом задавайте сии дурацкие вопросы. На кои ответ тоже на поверхности: на рупор граммофона через высокоомный наушник кричать будет, на любой современный динамик сопротивлением сами знаете каким - УГАДАЙТЕ! Зенонас корректно дал изумительные по редкости фото, но и тут его не заметили и почти освистали.. Любители, блин, отечественной радиотехники!!!

Виктор ФФ: Well пишет: Кому громкоговорящий детекторник для УКВ? http://rf.atnn.ru/s2/cav.html

Виктор ФФ: donatas пишет: На практике нет На практике можно и за 1000 км поймать при желании.))))))))))

Виктор ФФ: Громкоговорящий детекторный приемник получается подключением оного к подходящему усилителю. До кучи еще антенный усилитель польский не помешает.

donatas: Виктор ФФ, у Полякова ито по серьезнее схема будет. Виктор ФФ пишет: На практике можно и за 1000 км поймать при желании. С Останкино???

donatas: Виктор ФФ пишет: Громкоговорящий детекторный приемник получается подключением оного к подходящему усилителю. А как же у меня на даче детекторный АМ громкоговорящий на 8ГДШ без всяких усилителей работает? В комнате играет, на кухне слышно.

Виктор ФФ: donatas пишет: у Полякова ито по серьезнее схема будет Ссылка была со смайликом. donatas пишет: С Останкино??? Да хоть с Луны.

donatas: Ага.

Виктор ФФ: donatas пишет: детекторный АМ громкоговорящий на 8ГДШ без всяких усилителей работает Может он для вас и громкоговорящий. Для меня он слабо шипящий.

Well: Виктор ФФ пишет: http://rf.atnn.ru/s2/cav.html Я ж говорю: сначала померьте уровень сигнала, затем прикиньте уровень необходимой мощности "громкоговорящей". В тонкости впадать не стану, и таблицу децибел-неперов приводить не буду. Ваша банка будет работать не далее чем в 20 км от антенны, куда вдувается минимум - 500 ватт. И то - не говорить, а шуметь как морская раковина. Можно прислонить к уху. Еще можно поставить фильтры, сужающие полосу, ибо на ФМ они все рядом, и один шквал будет. Но то тоже потери, и потери серьезные. прочем, вот фото нашел: Пятій или четвертій класс. Средние ворлні, не помню при каком значении кондера - принимал. Но там полоса сами знаете какая. На ФМ - тоже знаете.

Виктор ФФ: Well пишет: вот фото нашел: Времен Очакова и покоренья Крыма?

zenonas: Well пишет: Зенонас корректно дал изумительные по редкости фото, но и тут его не заметили и почти освистали.. Любители, блин, отечественной радиотехники!!! Привет Well - во правилно написал - спасибо Да бог с ними - тут и не такого начитаешься ..... молодёжь видать Читайте про тихо шыпящие в динамиках детекторные (АМ) приёмники в журнале Радио - 2000 г. №7 - 23 страница

Well: Виктор ФФ пишет: Времен Очакова и покоренья Крыма? Да, когда нашел это на старом отцовском чердаке - чуть не прослезился. В пятом классе делать двухкаскадные шарманки на всю округу было очень круто. На такую вот 6п3 делал связи с 1-м и 9-м районами... На фото только лампы втулил для приличия. Рядом тот самый детекторный, который сделан шоб самого себя слушать, и школьный приборчик начинающего радиолюбителя. Извините за офф - не удержался....

Виктор ФФ: zenonas пишет: во правилно написал - спасибо Конечно правильно. Только он сказал, что от детекторного приемника на УКВ ждать громкоговорящего приема как от козла молока. А вы о чем подумали?

Виктор ФФ: И на диапазонах с АМ применение "чистого" детекторного приемника с целью получить громкоговорящий прием вызывает скорее удивление... Может мы сначала определимся с термином - "громкоговорящий приемник"? По моему, если к динамику приемника не подводится хотя бы 1 ватт электрической мощности, то о громкоговорящем приеме речи быть не может.

Well: Помните, мы пробивали балконную антенну, разрекламированную для каких-то отдельных частот? С таким успехом можно рассчитать детекторный приемник с ЧМ и фильтрами, обеспечивающими полосу 50 КГц, нагруженный на определенную nnn-антенну, направленную в сторону передающей антенны с nnn-мощностью под nnn-ым лепестком и, ГЛАВНОЕ - нагруженным на nnn-слухавку...

Виктор ФФ: Well пишет: мы пробивали балконную антенну Фиг ее пробъешь. Прибить можно... Железяку которой она к стенке крепится. Чтоб крепче держалась. Напомните ссылку если не трудно про балконную антенну.

donatas: Well пишет: И на диапазонах с АМ применение "чистого" детекторного приемника с целью получить громкоговорящий прием вызывает скорее удивление... Ну у меня же работает.

UA6HON-01: Привет друзья! Тема любопытная.Американцы ее тоже не забывают.Давайте договоримся обсуждать только то что работает без питания.Т.о. польские или еще какие усилители не здесь. Есть такие что играют на колонку и на удивление достаточно громко.И не только на УКВ,и на расстоянии не 5-7 км а сууууущественно больше. Там целая наука.Катушки что рисовали не ставят такие. Подбирали совершенно другие. Давайте посоветуемся.Есть простые ДП, а есть ДП где туда еще пара транзисторов ставят (без питания). Считать ли такие детекторными? Ума не приложу чем питаются и как работат те транзисторы. (прямь как в 12-ти стульях.Туристам показывали отца на скале и говорили,-человек, как забрался и чем питается неизвестно)

donatas: Накапливается 5V от энергии радиостанции, что вполне достаточно для работы усилителя на 4х транзисторах серии МП.

Виктор ФФ: donatas Накапливаются не вольты, а именно энергия. И сколько там ее накапливается?

Виктор ФФ: UA6HON-01 пишет: Там целая наука Угу. Тем кто физику не изучал.

Виктор ФФ: Неееее. Помру я.

UA6HON-01: Виктор ФФ пишет: Угу. Тем кто физику не изучал. Не, ну мож не так выразился.Скорее практическая теория.Но катушек на патронах не мотают. Действительно катушки необычные какие-то подобраны эксперементами. Виктор ФФ пишет: Накапливаются не вольты, а именно энергия. И сколько там ее накапливается? Вольты думаю как на кондере накопить.Эт какой умножитель надо или что. Смотрю пацаны ставят накопители в авто по 1,5 фарады,что потом все громко было. Нельзя того сюда? или год целый накапливать надо.

КрайневЪ: UA6HON-01 пишет: Смотрю пацаны ставят накопители в авто по 1,5 фарады,что потом все громко было. Виктор ФФ , ты где? Уже помер?

Well: Не лучше ли учебник физики на ночь почитать, а поутру вопросы задавать? Ну ей-ей, хоть бы устыдились своего невежества... Ибо. 1. Есть уровень сигнала от передающей антенны. 2. Есть приемная антенна с усилением от 2,4 до 12 (в реале) децибел. 3. Есть расстояние, итнтерференция, дифракуция, лепестки и прочие дела. 4. Есть контур - добротный или не очень. Добротный на УКВ и шиной 3 см - на бочке. Слабодобротный - на патроне. 5. Есть фильтр, обеспечивающий полосу пропускания сигнала. 6. Есть громкоговоритель, нагруженный на сопротивление катушки (сравнивайте сопротивления). 7. Есть калькулятор, которым можно все просчитать - от расстояния до центра до мощность в динамике. Нет одного и не будет: реально действующего УКВ-детекторника, если он без фильтров и дальше километра от передающей антенны.

donatas: Виктор ФФ пишет: И сколько там ее накапливается? Вполне достаточно, чтоб слушать "Радио России" на 261кгц с довольно ощутимой громкостью.



полная версия страницы